БукРивер создан для того, чтобы вы могли поменять прочитанную книгу на любую другую или просто подарить хорошему человеку, пока она не погибла под слоем пыли на вашей полке.
Как это работает Что вы хотите прочитать? Присоединиться к БукРиверу
Как это работает Что вы хотите прочитать? Присоединиться к БукРиверу
Это книга уже обменяна ее хозяином
Поиск → Дозор как симптом
«Дозор как симптом», Под ред. Б. Куприянова и М. Суркова
Культурологический сборник / Под ред. Б. Куприянова и М. Суркова. – М.: Фаланстер, 2006. – 432 с. 3 000 экз. Формат 60х90 1/16 (о) ISBN 5-87987-042-1
Презентация книги состоялась в Центральном доме художника 2 декабря 2006 года в рамках выставки «NON/FICTION».
«Сборник посвящен анализу крупного явления отечественной массовой культуры – фильмам: «Ночной Дозор» и «Дневной Дозор». Авторы сборника исследуют фильмы с культурологической, философской, политической точек зрения. Цель сборника – показать, как события в жизни страны находят отражение в произведениях массовой культуры. Авторы статей: киноведы, философы, социологи, поэты, публицисты. Книга может быть интересна не только поклонникам «Дозоров», но и людям, интересующимся современной интеллектуальной жизнью России».
От составителей – с.4-8
Вадим Агапов. Мельник судьбы и сумрак означаемых – с.9-35
Голливуд наизнанку, или Как поссорился Борис Иванович с Иваном Никифоровичем (Завулоном): Беседа Анны Ковальчук и Михаила Рыклина – с.36-49
Ирина Антанасиевич. Голод – с.50-59
Олег Аронсон. Бюрократизация воображения. Фантомы и фантазмы «Ночного» и «Дневного Дозоров» – с.60-81
Ксения Голубович. Точка зеро – с.82-100
Даниил Дондурей. Спроектирован как дом – с.101-112
Всеволод Емелин. Вампирочка с выходом (Раздумья о добре, зле и последних днях, инициированные просмотром худ. Фильмов «Ночной Дозор» и «Дневной Дозор») – с.113-118
Константин Крылов. Разбирая сумрак – с.119-149
Юлия Лидерман. Авторский способ «разрыва с советским» Т. Бекмамбетова в самом успешном советском фильме «Дневной Дозор» – с.150-164
Креатив вместо креативности, или Ceci n’est pas um film: Беседа Виктора Мизиано и Александра Согомонова – с.165-207
Владимир Микушевич. Мифы «Дневного Дозора» – с.208-216
Беседа Натальи Никитиной и Бориса Гройса – с.217-228
Олег Никифоров. «Дневной Дозор»: Просвещение и тени спецэффектов – с.229-245
Павел Пепперштейн. Труп и машина – с.246-255
Елена Петровская. Слежка за временем – с.256-276
Ольга Седакова. Рембрандт. Ночной дозор. 1642. Из «Писем о Рембрандте» – с.277-294
Александр Секацкий. Дозор: проблема зоркости – с.295-323
Александр Тарасов. Анти-«Матрица». Выбери синюю таблетку – с.324-336
Оксана Тимофеева. Всем выйти из сумрака! – с.336-347
Виктор Топоров. Какая разница?!! – с.348-359
Наталья Трауберг. Как наследуют землю – с.360-361
Алексей Цветков. Интересное кино – с.362-275
Игорь Чубаров. «Первый фильм года» и последний фильм эпохи либерализма в России. Заметки политантрополога – с.376-386
Алексей Юсев. Ночной дозор на страже российской государственности – с.387-401
Давид Бернштейн. Оправдание дизайнера книги – с.402
Об авторах – с.403-412
Содержание – с.413-415
Библиография
Руслан Бычков, Андрей Смирнов. Апостроф: [Рец. на сборник «Дозор как симптом» (М., 2006)] // Завтра, 2006, 27 декабря – с.
Сергей Некрасов. Рец. на сборник «Дозор как симптом» (М., 2006) // Если, 2007, №2 – с.258
150 руб
Презентация книги состоялась в Центральном доме художника 2 декабря 2006 года в рамках выставки «NON/FICTION».
«Сборник посвящен анализу крупного явления отечественной массовой культуры – фильмам: «Ночной Дозор» и «Дневной Дозор». Авторы сборника исследуют фильмы с культурологической, философской, политической точек зрения. Цель сборника – показать, как события в жизни страны находят отражение в произведениях массовой культуры. Авторы статей: киноведы, философы, социологи, поэты, публицисты. Книга может быть интересна не только поклонникам «Дозоров», но и людям, интересующимся современной интеллектуальной жизнью России».
От составителей – с.4-8
Вадим Агапов. Мельник судьбы и сумрак означаемых – с.9-35
Голливуд наизнанку, или Как поссорился Борис Иванович с Иваном Никифоровичем (Завулоном): Беседа Анны Ковальчук и Михаила Рыклина – с.36-49
Ирина Антанасиевич. Голод – с.50-59
Олег Аронсон. Бюрократизация воображения. Фантомы и фантазмы «Ночного» и «Дневного Дозоров» – с.60-81
Ксения Голубович. Точка зеро – с.82-100
Даниил Дондурей. Спроектирован как дом – с.101-112
Всеволод Емелин. Вампирочка с выходом (Раздумья о добре, зле и последних днях, инициированные просмотром худ. Фильмов «Ночной Дозор» и «Дневной Дозор») – с.113-118
Константин Крылов. Разбирая сумрак – с.119-149
Юлия Лидерман. Авторский способ «разрыва с советским» Т. Бекмамбетова в самом успешном советском фильме «Дневной Дозор» – с.150-164
Креатив вместо креативности, или Ceci n’est pas um film: Беседа Виктора Мизиано и Александра Согомонова – с.165-207
Владимир Микушевич. Мифы «Дневного Дозора» – с.208-216
Беседа Натальи Никитиной и Бориса Гройса – с.217-228
Олег Никифоров. «Дневной Дозор»: Просвещение и тени спецэффектов – с.229-245
Павел Пепперштейн. Труп и машина – с.246-255
Елена Петровская. Слежка за временем – с.256-276
Ольга Седакова. Рембрандт. Ночной дозор. 1642. Из «Писем о Рембрандте» – с.277-294
Александр Секацкий. Дозор: проблема зоркости – с.295-323
Александр Тарасов. Анти-«Матрица». Выбери синюю таблетку – с.324-336
Оксана Тимофеева. Всем выйти из сумрака! – с.336-347
Виктор Топоров. Какая разница?!! – с.348-359
Наталья Трауберг. Как наследуют землю – с.360-361
Алексей Цветков. Интересное кино – с.362-275
Игорь Чубаров. «Первый фильм года» и последний фильм эпохи либерализма в России. Заметки политантрополога – с.376-386
Алексей Юсев. Ночной дозор на страже российской государственности – с.387-401
Давид Бернштейн. Оправдание дизайнера книги – с.402
Об авторах – с.403-412
Содержание – с.413-415
Библиография
Руслан Бычков, Андрей Смирнов. Апостроф: [Рец. на сборник «Дозор как симптом» (М., 2006)] // Завтра, 2006, 27 декабря – с.
Сергей Некрасов. Рец. на сборник «Дозор как симптом» (М., 2006) // Если, 2007, №2 – с.258
150 руб
Расскажите друзьям об этой книге. Отправьте им эту ссылку
Мнения о книге
Мнений пока нет. Может быть Вы попробуете? ;)