Войти    Присоединиться
БукРивер создан для того, чтобы вы могли поменять прочитанную книгу на любую другую или просто подарить хорошему человеку, пока она не погибла под слоем пыли на вашей полке.

Как это работает   Что вы хотите прочитать?   Присоединиться к БукРиверу

Поиск → Базовые ценности

Современная литература  Культура  Политика  Художественная литература  Нехудожественная литература 

«Базовые ценности», Александр Архангельский


Var4ik, Минск
Меняю, дарю или дам почитать


Новая книга известного журналиста и телеведущего Александра Архангельского «Базовые ценности: инструкции по применению» (СПб.: Амфора, 2006, 288 стр.) посвящена системному кризису нынешней российской идеологии.
Подспудный политический кризис, переживаемый сегодня российским обществом, гораздо более долгосрочный, нежели возможный экономический. Ибо происходит он не только от отсутствия какой-либо идеологии, опирающейся на так называемые «базовые ценности», разделяемые большей частью общества, но на откровенной их фальсификации и подмене.
Муляж «управляемой» или как угодно называемой имитации демократии в стране вызывает исчезновение каких-либо идей вообще путем их политтехнологического манипулирования. Все обращается в ловкую игру и обман, имеющий прагматические цели.
Автор в кратком обозрении времен брежневского заката и полутора десятков лет постсоветской истории выводит логическую цепочку событий, приведших к нынешнему результату. Задним числом видно, где можно было что-то изменить, - не впадать в бесплодную склоку между «либералами» и «патриотами», когда надо было думать о существенном, не идти на компромисс с совестью, выбирая «меньшее зло», которое всегда предлагает реальная жизнь. Но анализируемые события столь неоднозначны, что даже краткий анализ Архангельского вызывает у читателя ответную реакцию спора и иных оценок происшедшего на наших глазах. Результат предшествующей истории – ужасен, но как можно его избежать непонятно.
Достоинство идейного анализа А. Архангельского тенденций современной российской истории именно в том, что он лаконично решает задачу, кажущуюся неподъемной.
Это первая часть книги, - «базовые ценности». Вторая – «инструкции по применению»: еженедельные обозрения политической жизни с ноября 2004 по февраль 2006 года, публиковавшиеся в журнале «Профиль». Это – «горячие» отклики на все то, что волновало нас всех в это время, от начала «оранже

ISBN:5-367-00127-0


Мнения о книге    


Var4ik
от начала «оранжевой революции» в Украине до показа сериала по «Мастеру и Маргарите» по телевидению. Неоднозначный характер взгляда на происходящее подчеркивает форма обзоров, написанных как диалог двух Архангельских – «интеллигента», ведущего телепрограммы «Тем временем» и многодетного отца, и «интеллектуала», обозревателя газеты «Известия», публициста и литературного критика. Первый, по мысли автора, это мыслитель «почвенный», государственник и патриот, второй, - западник и либерал. И это не шизофрения, а реальная двусмысленность всего, что мы видим нынче перед собой, включая наши собственные оценки этих событий.

Правда, время от времени позиции спорщиков, как это и водится в семье, меняются местами: патриот вдруг начинает выступать как явный глобалист, загоняя свое «другое я» в тупик провинциализма и узости. Да и сам выбор позиций достаточно спорен, - где это видано, чтобы именно «интеллигент» выступал охранителем «традиционных ценностей», а «интеллектуал» был явным революционером. Показательно, однако, что все смешалось не только в «доме Облонских», но и в бедной головушке нынешнего «Стивы Облонского». Но тем интереснее читателю наблюдать этот внутренний «спор славян между собой» и то и дело ловить себя на неравнодушном на него отклике.

В каком-то смысле книга Александра Архангельского «Базовые ценности» является продолжением его сборника «Гуманитарная политика» (М.: ОГИ, 2006, 560 стр.), состоящего из газетных статей 2001-2005 годов, написанных для «Известий».

Казалось бы, совсем недавние события, но в перспективе прошедшего года-двух они приобретают совсем иное значение, чем то, которое видел автор, описывая их назавтра. Мы находимся внутри мчащегося времени, и вектор движения придает прошлому изменяющийся на наших глазах смысл. Вроде бы и жить интересней, да умом понять все труднее.

Разворовывание «ЮКОСа» и любовное письмо русских поэтов Туркменбаши – одно предопределило жизнь страны на десятилетия вперед, другое забыто назавтра, а шум в прессе почти одинаковый. О том и речь, - масштаб событий нарушен вместе с крахом подмененных основ жизни. Уму не на что опереться, живешь каждым следующим шагом, новостной лентой, текущей погодой, сновидением, самочувствием. Перспектива сведена к нулю того, что здесь и сейчас.

Монетизация льгот, коровье бешенство с перемежающимся птичьим гриппом, объединение демократов, конспирология власти, датские карикатуры и волнения мусульман, протест «наших» против «Детей Розенталя» - жизнь, как видно из этой поучительной книги, основана на неверных предчувствиях, неправильных прогнозах и канувших в небытие пророчествах. От газетного обозревателя требуется быть новым Нострадамусом, иначе читать не станут. В итоге, собрание былых оценок и прогнозов поучительно именно картинкой того, что есть, в противоположность тому, что хочется или что «впаривают» в СМИ. И эта двойственность происходящего, блестяще обыгранная диалогом раздвоенного автора, спроецирована в вечное сегодня российской жизни как урок на ее завтра: лучше быть с собственными базовыми ценностями, чем с муляжами подложной действительности. Гори они все огнем.

Да, кажется, опять пришло время вызревания идей под густым слоем нынешних политтехнологических удобрений. Но идея – штука, как говорят врачи, не безразличная. В государственном масштабе идеи могут сгодиться и для апокалипсиса, а вот отдельно взятой голове способны придать смысл, облагораживающий черты лица. Как и прямо наоборот. Да, идеи утешают, но не всегда утишают. И все же, заключает автор уже от себя единого: «Нефтяные и газовые деньги, что бы ни говорили по этому поводу неумеренные либералы, очень важны, однако они не могут заменить главного: смысла… Лишь общие ценности превращают внутренне раздробленное, многонациональное и разноконфессиональное общество в единую гражданскую нацию». Хорошие слова.
(с)Игорь Шевелев
 
 Расскажите друзьям об этой книге. Отправьте им эту ссылку