Все группы → Какие книги мы читаем
Чего бы почитать?
kanareika 12.07.2010 @ 10:35 Москва Любители фэнтези, читайте Ольгу Громыко. Великолепный русский язык и отличный юмор)Сначала серию проВольху ("Профессия: ведьма", "Ведьма-хранительница", "Ведьмины байки" и "Верховная ведьма"), потом книгу про Шелену ("Верные враги"), а потом всё остальное. Она - лучше всех! П.С. Одно рода с Сапковским. |
Chiffa 12.07.2010 @ 10:53 Москва kanareika , сомневаюсь, что наши авторы пишут лучше зарубежных (ну вот такое у меня предубеждение...еще исходя из того, что наша фантастика находится на уровне годов 60-70-х фантастики западной)... А Громыко я почти всю прочитала...исключение "Плюс на минус", хоть и лежит дома, но что-то опасаюсь пока читать. Ну и особо превозносить ее творчество все же не стоит (подчеркиваю - мне нравятся книги Громыко, но стараюсь объективно смотреть на них) - имхо, крепкий середняк, не более. |
kanareika 12.07.2010 @ 11:48 Москва У меня Громмыко зачитана до разлохмаченных корешков) "Плюс на минус" не исключение, хотя многим она не понравилась. |
Chiffa 12.07.2010 @ 15:14 Москва Книголюб, по Парфеновой согласна - тоже в свое время понравились ее книги)) Кей давно стоит в очереди, никак не доберусь.. У меня по Вольхе скорее другие ассоциации - больше всего мне она напоминает аниме-сериал Slayers, или Рубаки в нашем переводе.Вольха похожа на тамошнюю ГГ, Лину Инверс.Тоже рыжая, тоже пальца в рот не клади - откусит, и тоже магичка)) |
Chiffa 12.07.2010 @ 15:19 Москва Народ, может кто посоветует чего-то легкого из фэнтэзи. Можно с юмором.Если будет про вора - шикарно.Если еще будет что-то в духе творения Баштовой "Темный принц" -тоже приветствуется более чем. Мало-мальски серьезные книги по такой жаре читать совсем не хочется... |
Chiffa 12.07.2010 @ 15:20 Москва А, да, Пехова "Хроники Сиалы" - читана. |
Chiffa 12.07.2010 @ 15:28 Москва Да, про Пехова - если кто-то посоветует в духе "Пересмешника" - только не с таким убитым финалом, а именно с похожим миром (кажется, это называется паропанк, или что-то в этом духе...) - я буду счастлива;)Желательно зарубежное фэнтэзи, наши, по-моему, такого не пишут...или я ошибаюсь? |
Chiffa 12.07.2010 @ 15:30 Москва "почти все его книги - ну будто с них переписаны... " Ага ,даже если и не переписаны - то складывается впечатление, что так оно и есть - по крайней мере, у меня так с "Пересмешником" было - мир классный, но такое ощущение, будто новеллизацию компьютерной игрушки читаешь. |
Chiffa 12.07.2010 @ 15:30 Москва " Астахова НЧЧК (весь цикл полностью), Бодров цикл Кровь Титанов" принято к сведению, Бодрова легко найти? |
Chiffa 12.07.2010 @ 15:49 Москва Спасибо, буду искать!)) |
kanareika 12.07.2010 @ 16:00 Москва Chiffa , у Пехова есть еще "Мантикора". "Пересмешник" на неё похож. Книголюб, совершенно не согласна насчет поттерианы и Громыко. У Ольги Громыко великолепный русский язык, иной раз её перечитываешь лишь за её особенные фразы и словечки. Зловредность переплетается с ехидством, приятным повествованием, до мелочей прорисованными героями и интересным сюжетом. Поттериана - это в первую очередь магия, волшебники и интересный сюжет. Но я бы не рискнула утверждать, что Росмэновский перевод Поттера блещет юмором, и стандарт письма я назову скорее классическим для стандартной сказки, нежели выделю какой-то авторский стиль. Ну, скажем, Ролинг в моём понимании находится в 10 шагах от Пехова - они оба умеют создавать большие миры с множеством персонажей, с уклоном на масштабность и эпопею, просто у них развые весовые категории - и в 20 км от Громыко, которая бережно выплетает кружево характеров своих персонажей. Я её очень люблю и честно в этом признаюсь :) И, кстати, с Рубаками у меня Вольха тоже не ассоциируется) Хотя, что-то общее есть, но не больше, imho. Ещё советую отечественное фэнтези - Алекс Кош. 4 книги про вампиров. И еще "Игры масок", но я их еще не читала, говорят, хорошо. И Елена Петрова. Как раз вариант - легко и забавно, до Громыки не дотягивает, но один раз прочитать выходит с большим удовольствием. "Лейна" и "Стать демиургом". Скоро у неё выйдет третья книга.
|
Chiffa 12.07.2010 @ 16:03 Москва kanareika, Коша я читала, только другой его цикл - "Ремесло".Про вампиров я лучше классику почитаю...думаю насчет "Лейны". |
Chiffa 12.07.2010 @ 16:04 Москва А Поттериана у меня не пошла - прочитала всего книги 3, и бросила. |
Светлана 12.07.2010 @ 20:21 Москва По большей части предпочитаю зарубежных писателей фэнтези, от наших авторов у меня складывается впечатление, что они пишут либо по Толкину, либо вопреки Толкину. В качестве исключения, из наших авторов очень люблю (читать самая любимая) Веру Камшу, еще не плохо отношусь к Перумову (хотя заканчивать свои книги он абсолютно не умеет, так что финал, почти всегда катастрофа). У Кея мне еще стоящей книгой кажется "Сарантийская мазаика", хотя я этого автора вообще люблю. Из легкого и веселого фэнтези я бы посоветовала Макса Фрая цикл "Лабиринты Эхо" или Терри Пратчетта, большенство моих знакомых отдают предпочтение его циклу про ведьм, лично мне больше понравилсь истории про Ринсвида. |
Chiffa 12.07.2010 @ 22:20 Москва Светлана, из моего ника можно было бы догадаться, что Фрай прочитан и нежно любим;) Пратчетт тоже входит в число любимых писателей.Да и первые три книги "Отблесков Этерны" Камши мне понравились, до остальных все не досуг как-то добраться...(очередь на прочтение на самом деле велика - составляет приблизительно больше 300 книг, Кей входит в их число, но уже прочитана "Изабель", оказалась неплохой книжкой). Хорошо, что напомнили про Перумова - я все в догадках, что из него читать.Имеются - АМДМ, Рождение мага, Гибель богов."Рождение мага" при беглом пролистывании наиболее интересным показалось. |
Светлана 12.07.2010 @ 22:39 Москва Я читала начиная с Рождения мага, чисто теоретически она и являыется первой частью цикла Хранитель мечей, теоретически потому, что история все-таки нмчинается в Алмазном и Деревянном мечах (И как мне кажется начинать лучше именно с нее), правда к последним книгам цикла автор будет все чаще давать невинные сносочки типа "подробности упомянутой тут истории вы можете узнать прочитав..." и уже тут всплывет и Гибель богов и Дочь некроманта... (хотя эти книги я думаю можно спокойно читать и после прочтения цикла Хранитель мечей).
|
Chiffa 12.07.2010 @ 22:41 Москва Я так поняла, что я ничего особенного не потеряю, если с "Рождения мага" начну?Просто начало АМДМ что-то меня не воодушевляет на дальнейшее чтение.А вот если я с "Рождения..." начну...я втянусь в серию? |
Chiffa 12.07.2010 @ 23:21 Москва Айрис, да мне уж подсказали, спасибо)) |
Светлана 13.07.2010 @ 00:18 Москва Chiffa можете смнло читать с рождения, я с нее читала и втянулась)) На основной сюжет остальные книги сильно не влияют. От "Рождения..." я была в восторге. Просто конец всего цикла меня несколько разочаровал (но это уже почти авторский стиль, конец "Кольца тьмы" Перумова мне тоже не очень понравился). |
Chiffa 13.07.2010 @ 00:20 Москва Светлана спасибо!Наконец-то нашелся человек, который мне внятно смог ответить по этому вопросу!))) |