Войти    Присоединиться

Все группыКакие книги мы читаем


Чего бы почитать?
Страницы: 1 2 3
 Ответить
kanareika  12.07.2010 @ 10:35
Москва


Любители фэнтези, читайте Ольгу Громыко. Великолепный русский язык и отличный юмор)Сначала серию проВольху ("Профессия: ведьма", "Ведьма-хранительница", "Ведьмины байки" и "Верховная ведьма"), потом книгу про Шелену ("Верные враги"), а потом всё остальное.

Она - лучше всех!

П.С. Одно рода с Сапковским.

Chiffa  12.07.2010 @ 10:53
Москва


kanareika , сомневаюсь, что наши авторы пишут лучше зарубежных (ну вот такое у меня предубеждение...еще исходя из того, что наша фантастика находится на уровне годов 60-70-х фантастики западной)...

А Громыко я почти всю прочитала...исключение "Плюс на минус", хоть и лежит дома, но что-то опасаюсь пока читать. Ну и особо превозносить ее творчество все же не стоит (подчеркиваю - мне нравятся книги Громыко, но стараюсь объективно смотреть на них) - имхо, крепкий середняк, не более.

kanareika  12.07.2010 @ 11:48
Москва


У меня Громмыко зачитана до разлохмаченных корешков) "Плюс на минус" не исключение, хотя многим она не понравилась.

Chiffa  12.07.2010 @ 15:14
Москва


Книголюб, по Парфеновой согласна - тоже в свое время понравились ее книги))

Кей давно стоит в очереди, никак не доберусь..

У меня по Вольхе скорее другие ассоциации - больше всего мне она напоминает аниме-сериал Slayers, или Рубаки в нашем переводе.Вольха похожа на тамошнюю ГГ, Лину Инверс.Тоже рыжая, тоже пальца в рот не клади - откусит, и тоже магичка))

Chiffa  12.07.2010 @ 15:19
Москва


Народ, может кто посоветует чего-то легкого из фэнтэзи. Можно с юмором.Если будет про вора - шикарно.Если еще будет что-то в духе творения Баштовой "Темный принц" -тоже приветствуется более чем. Мало-мальски серьезные книги по такой жаре читать совсем не хочется...

Chiffa  12.07.2010 @ 15:20
Москва


А, да, Пехова "Хроники Сиалы" - читана.

Chiffa  12.07.2010 @ 15:28
Москва


Да, про Пехова - если кто-то посоветует в духе "Пересмешника" - только не с таким убитым финалом, а именно с похожим миром (кажется, это называется паропанк, или что-то в этом духе...) - я буду счастлива;)Желательно зарубежное фэнтэзи, наши, по-моему, такого не пишут...или я ошибаюсь?

Chiffa  12.07.2010 @ 15:30
Москва


"почти все его книги - ну будто с них переписаны... "

Ага ,даже если и не переписаны - то складывается впечатление, что так оно и есть - по крайней мере, у меня так с "Пересмешником" было - мир классный, но такое ощущение, будто новеллизацию компьютерной игрушки читаешь.

Chiffa  12.07.2010 @ 15:30
Москва


" Астахова НЧЧК (весь цикл полностью), Бодров цикл Кровь Титанов"

принято к сведению, Бодрова легко найти?

Chiffa  12.07.2010 @ 15:49
Москва


Спасибо, буду искать!))

kanareika  12.07.2010 @ 16:00
Москва


Chiffa , у Пехова есть еще "Мантикора". "Пересмешник" на неё похож.

Книголюб, совершенно не согласна  насчет поттерианы и Громыко. У Ольги Громыко великолепный русский язык, иной раз её перечитываешь лишь за её особенные фразы и словечки. Зловредность переплетается с ехидством, приятным повествованием, до мелочей прорисованными героями и интересным сюжетом.

Поттериана - это в первую очередь магия, волшебники и интересный сюжет. Но я бы не рискнула утверждать, что Росмэновский перевод Поттера блещет юмором, и стандарт письма я назову скорее  классическим для стандартной сказки, нежели выделю какой-то авторский стиль.  Ну, скажем, Ролинг в моём понимании находится в 10 шагах от Пехова - они оба умеют создавать большие миры с множеством персонажей, с уклоном на масштабность и эпопею, просто у них развые весовые категории - и в  20 км от Громыко, которая бережно выплетает кружево характеров своих персонажей.

Я её очень люблю и честно в этом признаюсь :)

И, кстати, с Рубаками у меня Вольха тоже не ассоциируется)  Хотя, что-то общее есть, но не больше, imho.

Ещё советую отечественное фэнтези - Алекс Кош. 4 книги про вампиров. И еще "Игры масок", но я их еще не читала, говорят, хорошо.

И Елена Петрова. Как раз вариант - легко и забавно, до Громыки не дотягивает, но один раз прочитать выходит с большим удовольствием. "Лейна" и "Стать демиургом". Скоро у неё выйдет третья книга.

 

Chiffa  12.07.2010 @ 16:03
Москва


kanareika, Коша я читала, только другой его цикл - "Ремесло".Про вампиров я лучше классику почитаю...думаю насчет "Лейны".

Chiffa  12.07.2010 @ 16:04
Москва


А Поттериана у меня не пошла - прочитала всего книги 3, и бросила.

Светлана  12.07.2010 @ 20:21
Москва


По большей части предпочитаю зарубежных писателей фэнтези, от наших авторов у меня складывается впечатление, что они пишут либо по Толкину, либо вопреки Толкину. В качестве исключения, из наших авторов очень люблю (читать самая любимая) Веру Камшу, еще не плохо отношусь к Перумову (хотя заканчивать свои книги он абсолютно не умеет, так что финал, почти всегда катастрофа).

У Кея мне еще стоящей книгой кажется "Сарантийская мазаика", хотя я этого автора вообще люблю.

Из легкого и веселого фэнтези я бы посоветовала Макса Фрая цикл "Лабиринты Эхо" или Терри Пратчетта, большенство моих знакомых отдают предпочтение его циклу про ведьм, лично мне больше понравилсь истории про Ринсвида.

Chiffa  12.07.2010 @ 22:20
Москва


Светлана, из моего ника можно было бы догадаться, что Фрай прочитан и нежно любим;)

Пратчетт тоже входит в число любимых писателей.Да и первые три книги "Отблесков Этерны" Камши мне понравились, до остальных все не досуг как-то добраться...(очередь на прочтение на самом деле велика - составляет приблизительно больше 300 книг, Кей входит в их число, но уже прочитана "Изабель", оказалась неплохой книжкой).

Хорошо, что напомнили про Перумова - я все в догадках, что из него читать.Имеются - АМДМ, Рождение мага, Гибель богов."Рождение мага" при беглом пролистывании наиболее интересным показалось.

Светлана  12.07.2010 @ 22:39
Москва


Я читала начиная с Рождения мага, чисто теоретически она и являыется первой частью цикла Хранитель мечей, теоретически потому, что история все-таки нмчинается в Алмазном и Деревянном мечах (И как мне кажется начинать лучше именно с нее), правда к последним книгам цикла автор будет все чаще давать невинные сносочки типа "подробности упомянутой тут истории вы можете узнать прочитав..." и уже тут всплывет и Гибель богов и Дочь некроманта... (хотя эти книги я думаю можно спокойно читать и после прочтения цикла Хранитель мечей).

 

Chiffa  12.07.2010 @ 22:41
Москва


Я так поняла, что я ничего особенного не потеряю, если с "Рождения мага" начну?Просто начало АМДМ что-то меня не воодушевляет на дальнейшее чтение.А вот если я с "Рождения..." начну...я втянусь в серию?

Chiffa  12.07.2010 @ 23:21
Москва


Айрис, да мне уж подсказали, спасибо))

Светлана  13.07.2010 @ 00:18
Москва


Chiffa можете смнло читать с рождения, я с нее читала и втянулась)) На основной сюжет остальные книги сильно не влияют. От "Рождения..." я была в восторге. Просто конец всего цикла меня несколько разочаровал (но это уже почти авторский стиль, конец "Кольца тьмы" Перумова мне тоже не очень понравился).

Chiffa  13.07.2010 @ 00:20
Москва


Светлана спасибо!Наконец-то нашелся человек, который мне внятно смог ответить по этому вопросу!)))


Войдите на сайт для того, чтобы участвовать в обсуждении

Регистрация   Вход