Молчание не так страшно. Представьте, что вы потеряли бы время, придя на встречу впустую. А так, вас всего лишь лишили этой заботы :)

м-да... после открытия этой рубрики люди, похоже, впадают в другую крайность. Меня сейчас упрекнули (в совсем не в мягкой форме, надо сказать), что я не ответила в течение 13минут)))))

хотя, опять же - мОлодежь... шо с нее возьмешь ;)

Я к чему. Давайте сначала выяснять почему? а потом открывать огонь...)

А мне кажется, что рубрика правильная, только лучше не клеймить сразу людей, а выяснить, в чем причина молчания. А то я однажды письмо прочитала, а потом у меня на 3 дня интернет отключился - ну что сделать)

Хелед. Да. я об этом же! )

Тема важная, но очень деликатная...

Не ответить на письмо и не придти на встречу, не предупредив о ее отмене - совсем разные вещи. Да и то даже в такой ситуации могут быть веские причины, поэтому не разобравшись в ситуации писать плохое о человеке неосмотрительно. Оскорбить кого-то проще простого, тут много ума не надо, а вот потом вернуть доверие непросто.

Поэтому для избежания геноцида в любом его проявлении ))) допускаются только следующие посты по теме:

1. С четким описанием конкретной ситуации, в которой пользователь СИСТЕМАТИЧНО не является на встречи без предварительного уведомления об их отмене, либо бесследно исчезает после пропуска встречи без уведомления, либо СИСТЕМАТИЧНО бронирует книги и потом исчезает на непозволительно долгий срок, либо оскорбляет других пользователей.

2. В кратком, информативном формате, без выражения собственного эмоционального отношения к ситуации.

Пожалуйста, соблюдайте эти несложные правила этикета :)

ммм)))

Написано Всё правильно))))

И пропадание интеренета, не причём, если человек заходит систематически на сайт))))

И выяснить причину не получается обычно, если он играет в молчанку)

..Усё же пишется, когда-кто заходил)

Если человек играет в молчанку - значит, он не хочет разговаривать. Он не заинтересован в ваших предложениях. Я только не пойму: в чём проблема-то? Он же не тратит этим чужое время, не нарушает обещаний, не обманывает.

Проблема в Уважении!

Ну не уважайте их в ответ :)

Ктотам! Я с вами согласна - насчет просто неуважать в ответ :)

если чел не отвечает вообще на сообщения, а потом вдруг через какое-то время весь из себя такой рьяный пишет сам и жаждет книжкой меняться - вдруг что-то в моем списке нашел и возжелал - то я с ним меняться уже не буду, ибо, как написала сейчас вот только что в своем обновленном профиле: "нам хамов не надо, мы сами хамы" (с)

А раздражает, когда молчат, наверное, вот почему: захочешь вот книжку... проснется надежда, что ты ее можешь получить при благоприятном стечении обстоятельств, а тебе не отвечают в течении нескольких дней, а потом смотришь - а книжка уже забронирована. А все эти дни ты уже мысленно представлял, что книжка будет твоей :) Мне действительно непонятно, почему нельзя написать: "ничего у вас не нашел интересного, меняться не хочу, подите, пожалуйста, в пень". :) И дело тут не в уважении - а в том, что и так по жизни с хамством и тупизмом (от слова "тупить") постоянно сталкиваешься, так хоть среди интеллектуальных книгочеев смутно надеешься, что тупящих или невежливых экземпляров не встретишь :)

Интересно) Я встречалась с многими тут отписавшимися))Хочу сказать - в диалог вступают (возможно, и просто интересуются) только люди, кто сам регулярно встречается/меняется. 

И тема дублирует существующую. В чем отличие от Черного списка?

Ktotam (Юлия) написала:

"Я только не пойму: в чём проблема-то? Он же не тратит этим чужое время, не нарушает обещаний, не обманывает"

Согласна с вами.

Кроме того, считаю, что взывающим об уважении стоит последовать своим же призывам.

kanareika написала:

"В чем отличие от Черного списка?"

В том, что не приходя на встречу, человек нарушает свое обещание и тратит мое время.

Я не считаю, что выкладывание книг на этот сайт накладывает какие-либо обязательства, в том числе - обязательный ответ на поступающие предложения.

И еще. Желание заклеймить, а так же раздача определений типа "хамство" и "тупизм" совсем не красит столь интеллектуальное общество книгочтеев, каким его тут представляют.

Мне хотелось бы, чтобы другие пользователи отвечали на мои предложения/вопросы (и отрицательный ответ лично для меня лучше молчания), чтобы не пропадали в процессе переговоров, чтобы приходили на встречи без опозданий ( ну и вообще, чтобы приходили)...

Но я очень не люблю, когда вешают ярлыки. По поводу желания заклеймить соглашусь с  resija , несимпатично это смотрится. Уважать, конечно, нужно и себя, и других. Но вот пользователь Х считает, что пользователь Y ему должен на запрос ответить, а пользователь Y считает, что ничего он пользователю Х не должен (в том числе не должен тратить время на заведомо ненужную ему переписку с пользователем Х). Кто из них прав ? Правда у каждого своя...

Кстати, вспомнились разборки на подобную тему на другом сайте. Там одна девушка так и написала, что не нужно обижаться, если вам не отвечают, потому что "кому больше нужно, тот и суетится". А если человек не считает нужным отвечать -- значит ему не нужно.

Кроха (Демон Максвелла) пишет:А раздражает, когда молчат, наверное, вот почему: захочешь вот книжку... проснется надежда, что ты ее можешь получить при благоприятном стечении обстоятельств, а тебе не отвечают в течении нескольких дней, а потом смотришь - а книжка уже забронирована. А все эти дни ты уже мысленно представлял, что книжка будет твоей :) Мне действительно непонятно, почему нельзя написать: "ничего у вас не нашел интересного, меняться не хочу, подите, пожалуйста, в пень".

Хм. У меня пару раз была такая ситуация: я не всегда захожу на сайт каждый день, могу зайти дня через 3, например. И зайдя, обнаруживаю, что на книгу наметилось несколько желающих. Я выбираю самое интересное и удобное для меня предложение, договариваюсь с этим человеком, ставлю книгу в резерв, а остальным отвечаю - сожалею, мол, уже пообещала. Независимо от очередности предложений.

Вполне допускаю, что кто-то может сделать вывод, что я его не уважаю. Но я бы лучше таких выводов не делала. Я всех уважаю :) Ситуация выглядит по разному для тех, кто надеется, и для тех, кто просто выбирает. Мне казалось, что на этом сайте все выбирают, а если сила желания так велика, что превращается в надежды, да еще и обманутые :(...  Тогда удобнее книгу просто купить. Имхо.

resija писала:

Я не считаю, что выкладывание книг на этот сайт накладывает какие-либо обязательства, в том числе - обязательный ответ на поступающие предложения.

А я вот считаю, что накладывает! Иначе для чего вы здесь выкладываете свои книги? шобы було?

и было бы классно, если бы кто и что считает было прописано у него в профиле, вот тогда все вопросы были бы сняты и ожидания неуместны. А пока этого нет, давайте уважать друг друга, как Wo-tex написал. Ибо каждый ведь судит по себе... а народ в мире, ой, какой разный...

Levitan ( Катерина ) написала:

«Мне хотелось бы, чтобы другие пользователи отвечали на мои предложения/вопросы (и отрицательный ответ лично для меня лучше молчания)»

Вполне понятное желание. Мне, например, тоже неприятно поведение некоторых пользователей Интернета вообще и этого сайта в частности. Ну а так как не испытываю особого желания воспитывать  взрослых людей, стараюсь просто не обращать внимание.

«Кто из них прав ? Правда у каждого своя...»

Для меня очевидно, что прав пользователь Y, у мистера X нет прав требовать от него что-либо, на что Y не подписывался.

Natalie написала:

«А я вот считаю, что накладывает!»

А я – нет. Что дальше? Так же как считаю, что выкладывание книг не обязывает меня отчитываться перед вами зачем я это делаю. А вы считаете, что имеете право несогласных с вами пригвождать к позорному столбу?

«и было бы классно, если бы кто и что считает было прописано у него в профиле, вот тогда все вопросы были бы сняты и ожидания неуместны»

Как человек, у которого в профиле четко написано на каких условиях я меняюсь и в каких случаях не отвечаю, сообщаю вам, что это мало кого останавливает. Не смотря на это я не завожу треды с сообщениями типа «Читайте мой профиль!» или «Прекратите слать предложения, не отвечающие моим требованиям!», с перечислением ников, чтобы потыкать их носом как котят в лужу.

Про уважение я уже выше написала. Сегодня в каком то фильме промелькнуло: «Чтобы быть уважаемым – самому нужно уважать других».

Ок, напишу в своём профиле: тем, кому я слишком многим обязана фактом наличия у меня книг, просьба ко мне не обращаться во избежание душевных травм :)

Хорошая тема, я узнала, с чем здесь возможно столкнуться и как этого избежать :)

:D

Ktotam (Юлия), боюсь, все равно найдут на что обидеться. :))

Ох, больная тема...

 Я считаю, если вы выложили свои книги,это значит, что у вас ЕСТЬ ВРЕМЯ на то, чтобы отвечать на сообщения и встречаться.

А если нет, тогда зачем мучать людей своим молчание? Проще пару раз в месяц в книжный магазин забегать и не тратить свое время на каких-то неизвестных людей с сайта.

resija, в моём предыдущем сообщениии ключевые слова  "Мне хотелось бы"...)