Все группы → Какие книги мы читаем
Как вы думаете почему в школьной программе изучают только классику???
Инна 03.06.2009 @ 23:03 Санкт-Петербург Можно было бы и современные книги... |
Виктория 03.06.2009 @ 23:58 Москва Да и школьная программа не настолько огромна. Хотя многое можно было бы включить, но лучше зарубежную классику, чем современную литературу. |
Алексей "Добрый ТолстячОК Санта" 04.06.2009 @ 11:24 Москва Да изучают в школе современную литературу. Ну не совсем современную, но уже внесли изучение "Хоббит туда и обратно"!!! Скоро и Гарри Поттера начнут изучать:) А из-за обилия классике в школе - я ее (классику) недолюбливаю. "Войну и мир" убрать, ну она для людей за 30 все же... |
Виктория 04.06.2009 @ 11:37 Москва Я лично "Войну и мир" обожаю, читала с удовольствием, там много действительно дряни: например, советская литература. А Гарри Поттер - это уже начало деградации, как бы я его ни любила.:-) |
Инна 04.06.2009 @ 12:29 Санкт-Петербург Буду надеяться. что в следуюшем веке будут проходить S.T.A.L.K.E.R. |
Инна 04.06.2009 @ 12:29 Санкт-Петербург :) |
Алексей "Добрый ТолстячОК Санта" 04.06.2009 @ 12:41 Москва Лучше пусть историю учат основательнее, и тогда про Чернобыльское АС будут знять и без Сталкера) А то стыдно за то, что ВОВ - это Ворлд оф Варкрафт, а не Великая Отечественная Война! |
Danny 04.06.2009 @ 13:07 Москва Алексей, в точку!!!!! |
Виктория 04.06.2009 @ 17:25 Москва Насчет Советской литературы: я год назад закончила пресловутую школу, и мы вполне серьезно разбирали Платонова, Распутина и Замятина. По-моему, вполне Советская литература, к сожалению. А ВОВ - это Ворлд оф Варкрафт, аххаахахах, это что-то нереальное.:-) |
Алексей "Добрый ТолстячОК Санта" 04.06.2009 @ 17:54 Москва Виктория, а вы пораспрашивайте детей на улице: "что такое ВОВ?" Удивитесь((( |
Виктория 04.06.2009 @ 23:07 Москва Просто вот никогда не увлекалась онлайн-играми (или как они там, какая-то вроде классификация есть), так что... Ну, не знаю, это как-то слишком! Недавно как раз разгадывала головоломку на подобную тему. Например, вот ребус: 1917 ВОР. Надо расшифровать. Интересно, что бы это вдруг стало?:-) |
Виктория 04.06.2009 @ 23:09 Москва Наталья К сожалению, как раз на Замятина меня и не хватило за лето, уехала отдыхать!!!:-) Поэтому не буду спорить, прочитала только Распутина и Платонова, просто нам их давали вместе, вот я и подумала, что всё так же плохо. Горького я вспоминала, но там идеология, а в этих книгах как-то вообще ничего... И вот Горького с Маяковским искренне люблю. |
Алексей "Добрый ТолстячОК Санта" 04.06.2009 @ 23:47 Москва 1917 ВОР. Не уж-то Великая Октябрьская Революция 1917 года, батенька?)))
Кстати, а что такое "классика"??? |
Виктория 05.06.2009 @ 00:43 Москва Алексей "Бро" Ахаххахах, именно она.:-) Кстати, одно из самых простых, что там было. ВОВ не было.)))))))))))))))))))))) В смысле что такое классика??? Классическая литература или музыка, признанная, актуальная во все времена. |
Алексей "Добрый ТолстячОК Санта" 05.06.2009 @ 11:16 Москва Значит получается, что Маяковский - это классика? Никогда бы не отнес... но актуально же))) я с этим понятием всегда путаюсь) |
Виктория 05.06.2009 @ 23:56 Москва Маяковский - это классика! Конечно! И вообще большинство тех, кто известен.:-) Грубо говоря, чьи книги есть в каждом доме - те классики. |
Алексей "Добрый ТолстячОК Санта" 06.06.2009 @ 10:48 Москва Донцова - классика??? И Акунин тоже??? Нееееееее, никогда им не стать ими, но у меня до недавних пор вообще Достоевского не было. Значит не в каждом доме он был и классиком считаться не мог? И Маяковский - ну никак не классика! Это мое мнение. Что же такое классика? Кто объяснит? |
Виктория 06.06.2009 @ 12:59 Москва Ну, я образно выразилась!!! И к тому же не у всех всё-таки есть Донцова с Акуниным.:-) И это исключение тоже. По факту, классика - это традиционные, образцовые, признанные широким кругом людей произведения. То, что вечно! То, что будут читать и спустя сто лет. А Донцову и Акунина не будут. Надеюсь. |
Алексей "Добрый ТолстячОК Санта" 06.06.2009 @ 13:51 Москва И ве равно не понятно... |
Виктория 06.06.2009 @ 22:49 Москва Разве я непонятно выразилась??? Просто почему Маяковский - не классика?? |