К вопросам по сканированию. Сам сканирую: на моем Fujitsu в черно-белом, 300 dpi. на книгу в 200 разворотов трачу не более 2 часов, при этом параллельно успеваю прочесть 50 страниц e-чтива. Это гораздо приятнее, чем потратить это же время на поход на совпочту. Я не против бумаги вообще, но если ты не уверен, что захочешь оставить книгу, если хочешь прочесть ее для оценки и потом решить нужна ли она тебе на полке, то чтение с экрана, по моему меньшее зло, чем почта и порожние поездки. И для оценки книги не надо, чтобы вы конвертировали ее в текстовой формат - это каждый может сделать сам - а лишь отсканировать и отправить графику.

По читалкам. Я имел в виду не гаджеты, а софт для чтения, типа Haali Reader, с помощью которого можно читать на домашнем мониторе не напрягаясь.

По поводу туалетной бумаги. В цивилизованном мире уже давно пользуются такими штуками, как бидэ. До Челябинска, возможно, не дошло. Соболезную.

Дмитрий

Да, походу говорим о разном -  Вы имели в виду, что сканирование/фотографирование книги исключительно для личного пользования (тогда можно закрыть глаза на множество недостатков, потому что для себя) или то же самое для общего доступа (где устоялись свои правила и Ваша отфотканная книга никому в таком качестве, как часто бывает, не нужна)? Я вообще не имел в виду никакое промышленное полиграфическое производство, где нужны высокопроизводительные сканы (хотя я бы от такого сам не отказался бы ;-)), а лишь то, что сканирование не умерло (как плазма-ТВ), а еще живет и определенным образом развивается, и заявлять, что оно устарело, на мой взгляд, пока еще рановато ... а про ручки целиком и полностью согласен ...

Евгений

Ни боже мой, если для себя, то как угодно ...а если для всех, то потом вам икаться будет от всех тех, кто будет читать вашу плохо или неграмотно отсканированную книгу и плеваться ... вы сами пробовали читать на компе любой читалкой неряшливо и безграмотно отсканированные книги в 300дпи, когда они содержат мелкий шрифт высотой до полутора миллиметров? Это кстати очень большое число книг (особенно научных и энциклопедий, а не чтива) ... глаза сломать можно, пока такую книгу прочтешь через читалку ... я не имею в виду e-book, полученный с отсканированной книги, а чистые сканы (пусть и распознанные) ...

Владислав

Вы правы, поручать сканирование серьезных книг дилетантам - дело гиблое. Но для чтива, почему бы нет? Особенно когда его предлагают в другом городе и когда очень высока вероятность, что прочтя пару страниц понимаешь, что ты не захочешь это ни в бумаге ни в цифре.

ага, Донцову в цифре читать - это верх легкомыслия (по моему мнению), чтиво оно и есть чтиво ... все равно прочтешь и выкинешь ...

Алена  Челябинск: "Суровая провинция..."

А правда, что челябинские книголюбы настолько суровы и так любят деревья, что туалетной бумаге предпочитают наждачную?

Сдаётся мне, что на нашем форуме появился тролль.

Всем здравствуйте!

Ой, а мне сегодня вообще такое чудо написало:)

"Здравствуйте Алексей! Как можно с вами связаться по телефону меня интересует книга «Спасибо, пожалуйста, здравствуйте», Ирина Они. Даже не знаю что могу предложить взамен , но может как нибудь договоримся, может я найду, что может еще вас интересовать что у меня есть. Смогу встретиться с вами на Московская метр..."

При том, что  в профиле у нее нет ни одной книги...

Про тех, кто договаривается о встречах, а потом не приходит и на звонки не отвечает, я уже вообще молчу.

Нет, ну, может, она, во-первых, собиралась купить хотелки для обмена, а во-вторых, просто перепутала окна при переписке...

Notburga там профиль вообще пустой...а вообще не знаю, но после того как я ей ответила, что я девочка, она вообще пропала..

Добила фраза "Может вам денег дать?"

урррр как же надоело читать фразу: *ИЗВИНИТЕ, но почтой не меняюсь* неужели так сложно просто указать это в профиле!!! ну или договорились когда уже об обмене и дело встало за адресом человек пропадает...урррр...

надоело также читать предложения обмена по почте, когда в профиле ясно и однозначно указано: "почтой не меняюсь"

Эласия Улле , это не лично к вам относится, а вообще... мысли вслух

Эласия Улле это не сложно указать в профиле, просто большинство людей даже не догадываются о таком явлении (обмен по почте), пока не столкнутся с конкретными предложениями. Я вот эту фразу написала только где-то через полгода пребывания на сайте, хотя всё это время обменивалась очень активно. Поэтому давайте не будем такими нетерпимыми на пустом месте.

Кроха, некоторые попросту не читают профиль((

Svetlana, я чаще всего после отказа пишу просьбу указать это в профиле, но дело ведь не в этом... было бы куда удобнее будь дополнительная графа с да-нет по поводу почты, ну или какое-то правило или просто сообщение при регистрации или еще что... чтобы человек ИЗНАЧАЛЬНО и знал о том что так можно меняться а не только в рамках города...

Кому что не нравится, а меня вот напрягают чрезмерно откровенные аватарки, потому что дети тоже Букривером активно пользуются. Хотя, с другой стороны, весь интернет нашпигован голыми бабами, деток наших этим не шокируешь, но все равно, неуместно как-то это здесь, сугубо лично моё мнение.

Ольга, а что плохого в голой бабе?

тем более, если она изящна и упруга? У меня вот дочка с 4-х лет репродукции рассматривает в альбомах, от античности до кубизма - а там обнаженные тетьки, а то и дядьки. :)

Меняюсь уже больше года, но ни разу не видела похабных аватарок. Тем более тут картинка такая маленькая, что я не представляю, что вообще можно в неё втиснуть.

Да, ради бога, пусть и голые мужики будут, я сказала, что это сугубо личное моё мнение. Вот лично мне кажется, что это не айс. Я же не прошу убрать немедля бяку, давайте не будем ажиотаж на пустом месте создавать. Что касается Маркиза де Сада, дети пока другой литературой интересуются, и сквозь экран через обложку читать не умеют.

А кто-нибудь знает куда делась пользователь Калифа? А то договаривались об обмене, а она пропала.

Так у неё и аська, и страничка ВКонтакте в профиле указаны. Попробуйте ей туда написать.