Войти    Присоединиться

Все группыЖизнь БукРивера


А какая книга вас разочаровала?
Страницы: 1 2 3 4 5
 Ответить
Алексей "Добрый ТолстячОК Санта"   19.01.2009 @ 20:32
Москва


Лично меня "Самый глупый ангел" К. Мура... На самом деле мурА...

Покупал, что б посмеяться, а столько глупости и нехороших слов прочитал... В общем вот...

Мехасик  20.01.2009 @ 19:00
Москва


"Голубое сало" Сорокина. И вообще сам Сорокин - разочаровательный тип.

Danny  21.01.2009 @ 18:47
Москва


Бредбери - "Лето, прощай!", не то, чтобы книга разочаровала, но намного слабее Вина из одуванчиков.

Levitan ( Катерина )  23.01.2009 @ 19:53
Москва


«Энциклопедия Относительного и Абсолютного знания», Бернард Вербер. В аннотации написано, что это книга-легенда. Но я не прониклась совершенно. Даже дочитать не хватило духа. Так и не поняла, что в ней такого легендарного...

Blackberry  24.01.2009 @ 01:35
Москва


Муркаками,Норвежский лес...я его не очень люблю,но прочитала несколько книг..так вот после Норвежского леса попытки узнать лучше(а может и полюбить) этого автора бросила..

И еще М.Кундера, "Невыносимая легкость бытия". Аналогично,как и с Мураками,читала несколько произведений..ну очень нудно и бесмысленно. Порою слишком уж политчно, я уж не говорю про героев,которые,на мой взгляд, однобоки,если уж не сказать,что параноидальны..не мой атвор,видимо =/

read my mind  25.01.2009 @ 11:52
Москва


Сартр "Тошнота". Ну очень уж уныло. С соратником по школе Камю не идет ни в какое сравнение.

Анкан  25.01.2009 @ 17:46
Москва


Да, Сартр "Тошнота" - это одна из неногих книг, которую я не смогла дочитать. Скукотища.

maya  27.01.2009 @ 12:31
Ростов-на-Дону


Blackberry , согласна про Мураками Норвежский лес - осилила до середины и бросила.

Danny , Да лето прощай гораздо слабее - Вино из одуванчиков - одно из самых великих в мировой литературе, а Лето - просто хорошая повесть.

А еще Зюскинд - Контробас (хотя читала 5 лет назад, видимо нужно перечитать, может что-нибудь получиться?)

marina1001  02.02.2009 @ 18:23
Москва


А я Ричарда Баха не выношу. Сколько раз пробовала читать - ничего не получается :)

Danny  02.02.2009 @ 20:58
Москва


marina1001, Бах очень "по-мужски" пишет, с мужской колокольни и логики :) Может поэтому и не идет :)

Наталья  02.02.2009 @ 21:03
Москва


Полных восторгов от "Чайки.." я не разделила, но она мне понравилась. А вот "Иллюзии" читала через силу и мечтала только, чтоб книжка кончилась. Даже пытаться не хочу ещё что-нибудь его прочитать.

Алексей "Добрый ТолстячОК Санта"   02.02.2009 @ 21:32
Москва


А мне Иллюзии больше Чайки понравились)))

Наверно, Дэн прав)))

Ната  03.02.2009 @ 13:58
Москва


А меня вот не то, чтобы разочаровала книга "Древний. Катастрофа" Тармашева, сколько не подошла по манере построения фраз. Мне показалось что язык слишком незамысловатый. Прочитала больше половины книги и отложила. Возможно, фантастика - не мое.

Мехасик  03.02.2009 @ 19:00
Москва


Зато это доказывает, что Тармашев сам ее писал, а то всякое говорят... Он же не писатель.

Ирина  03.02.2009 @ 20:39
Тверь


в моей жизни есть около 5 книг, которые я не дочитала. из последних - кысь толстой. стиль оставляет желать лучшего, да и содержание не ахти

Ната  05.02.2009 @ 13:25
Москва


Мехасик, наверное =)))

Sin City  05.02.2009 @ 15:43
Москва


Голубое сало Сорокина и М.Ф Бёрджесса не дочитал.

Первое вообще ужас (хотя Лёд Сорокина понравился), а второе слишком тяжелое.

Энциклопедия Вербера кстати очень хорошая вещь. Заставляет задуматься... В отличие от многих книжек.

marina1001  05.02.2009 @ 18:14
Москва


Насчет Баха - а что там особенно мужского? :)

йогжик  05.02.2009 @ 18:39
Москва


а я разочарована в Гарри Поттере. Начиная с 4ой книги.

Какой-то он нервный стал, да и вообще, по-моему, уж очень однотипны

Danny  05.02.2009 @ 20:57
Москва


marina1001, логика, восприятие и причинно-следственные связи :)))


Войдите на сайт для того, чтобы участвовать в обсуждении

Регистрация   Вход