Весь год я ждала декабря, чтобы узнать мнение БукРиверцев о книгах, прочитанных в этом году!

Пожалуйста, напишите лучшую и худшую книгу, прочитанную в этом году!

Обязательно выделяйте жирным шрифтом номинацию, чтобы было легче ориентироваться!

Лучшая художественная книга: Даниэлла Вуд "Пугалки для барышень. Не для хороших девочек"

Лучшая научно-популярная книга: Дэвид Хэритон "Выживают худейшие"

Худшую писать не буду - этот год у меня стал рекордным по числу  прочитанных "какашек". К тому же я очень придирчива и могу быть субъективной.

пока что у меня в этом году

Лучшая книга - Венко Андоновский "Пуп земли"

Худшая книга - Виктор Пелевин "Generation "П"

Хотелось бы, чтобы букриверцы объясняли, почему та или иная книга им не понравилась, а то одни названия в сочетании с оценкой мало что говорят.

Лучшая книга - Уилки Коллинз "Лунный камень". С этой книги начала знакомство с автором. С моей точки зрения, очень правильный детектив - не такой, где подозреваешь всех подряд и до конца думаешь "ну кто же убийца?". Очень небольшое количество смертей. В ходе чтения больше увлекают перипетии судьбы героев (в большинстве своём вызывающих симпатию, в том числе и своими слабостями), чем вопрос о том, кто виноват.

Худшая книга - Джоан Харрис "Шоколад". После множества восторженных рецензий ожидала большего. Вместо доброй сказки, которую ожидала увидеть, прочитала историю ожесточённой борьбы за власть, где каждая из сторон по-своему противна.

Лучшая книга - Владимир Дудинцев "Не хлебом единым"

Худшая книга - Скарлетт Томас "Наваждение Люмаса"

Helen , Люмас действительно так плох? Давно на нее заглядываюсь, книжка симпатишная, да и отзывы благосклонные. Теперь раздумываю, а стоит ли овчинка?

Лучшая книга - "Раковый корпус" Солженицына. "Боль и надежда России": судьбы людей, о которых уже не расскажут очевидцы и о которых не прочитаешь в учебнике истории.

Худшая книга - "Американский психопат" Эллиса. Наверно, за всю жизнь не держала в руках более мерзкой книжки.

Какую-то одну книгу мне очень сложно выбрать, поэтому напишу несколько (прошу БукРиверцев тапками не кидаться :) ).

Лучшая книга:

1) Найо Марш "Маэстро, вы - убийца". Очень интересный детектив, можно сказать, немного в духе Агаты Кристи. Но что больше всего меня подкупило, так это речь одного из героев. Он австралиец и подчас выдаёт такие перлы или так коверкает слова, что не можешь удержаться от смеха (спасибо переводчику).

2) Кэтрин Стокетт "Прислуга". Читать эту книгу было тяжёло в эмоциональном плане, но интересно. Переживаешь вместе с героинями. Не могу сказать, что когда-нибудь попробую ещё прочитать ещё раз, но тем не менее книга оставила сильное впечатление после прочтения.

3) Салли Смит О'Рурк "Человек, который любил Джйен Остин". Милая, добрая, романтическая книга. Романтикам и девушкам, которые верят, что принцы на белом коне ещё встречаются, читать обязательно.

4) Хьюберт Селби-мл. "Реквием по мечте". Трудно объяснить, почему книга понравилась. Ну, в отличие от фильма, где, как мне кажется, основной упор идёт на главного героя, его девушку и друга, в книге немало внимания уделяется и его матери. Именно этому персонажу я сопереживала больше, чем остальным, т.к., как мне кажется, этот образ наиболее точно передаёт трагедию реквиема по Американской Мечте.

5) Джон Бойн "Мальчик в полосатой пижаме".

Худшая книга:

1) Лили Прайор "Кабаре". Первая мысль после прочтения книги: "ЧТО ЗА ХРЕНЬ?!!!" Бред полный! Непонятно совсем, что с ГГ происходит на самом деле, а что ей кажется. Конец книги тоже идиотский. Такое ощущение, что автор сама забыла, что написала.

2) Владимир Набоков "Лаура и её оригинал". Это книгу мне года 2 назад друг нахваливал, ну решила прочитать. Перевод жутко корявый, + ещё с так называемой старой орфографией ("Придти", "разсказ" и его производные, "фамилья" и т.п.). Роман представляет собой набор карточек с текстом, которые худо-бедно попытались сложить в хронологическом порядке. Роман Набоков закончить не успел, и естественно в книге очень много пробелов. У меня только один вопрос, зачем нужно было публиковать незаконченную вещь, если сам автор просил её сжечь, если он не успеет её закончить?

3) Сьюзан Коллинз "И вспыхнет пламя" + "Сойка-пересмешница" (трилогия "Голодные игры"). Мне кажется, госпоже Коллинз следовало ограничиться одной книгой (и закончить её так, чтобы не ожидалось продолжения). Так нет. Она написала ещё 2 книги, где главная героиня никак не может определиться, чего она хочет. Во второй книге она уже начинает раздражать, а в третьей её вообще убить хочется. Третья книга вообще очень жестокая, очень много смертей, а всё из-за ГГ (хотя мне не понятно, почему в неё все влюблены и готовы из-за неё умереть).

Olly, наверное, всё зависит от литературных ожиданий и литературного опыта.

к тому же, это тема "худшая книга 2011 г.", а не "худшая книга в жизни"))

я тоже хотела почитать эту книгу в бумажном виде как раз из-за оформления - оно действительно шикарное! (ура серии"Corpus", которая ответственного подходит к полиграфическому оформлению).

так вот, после прочтения, сложилось впечатление, что внешний вид - самая ценная составляющая книги.

т.е., поначалу, читать почти жутко интересно, тематика опять-таки "околоинтеллектуальная": университет, исследования, старые запретные книги, таинственные исчезновения, забытые открытия. при этом написано не отстранённо, а именно глазами обычного человека: как будто дневник читаешь. т.е., некоторые подробности, с одной стороны, хотелось бы опустить, а, с другой, они-то и создают впечатление того, что ты действительно сидишь в голове другого человека и читаешь его мысли. собственно, это и есть главная фишка книги: "каково быть в голове другого существа".

но... очень скоро автор начинает "сливать" идею. за пол-книги ты привыкаешь к тому, что глав.героиня - человек нормальный и обычный, как мы с вами и пытается разобраться в свалившихся на неё открытиях, и -бац! - с середины книги начинает активно просматриваться тема "особенности" и "избранности". мне захотелось крикнуть: "не верю!". плюс, тема секса достигает фрейдистских масштабов, а сочетание клише "хочу-секс"+"я-избранный"="получи-катарсис" вгоняют меня в тоску.

к тому же, в книге достаточно много "умных" разговоров на темы религии, генезиса вселенной/жизни/мысли, философии постструктуралистов, немного физики. но правда в том, что эти разговоры, которые вроде бы ведутся среди образованных людей, очень сильно смахивают на разговоры прочитавших "ницше за 90 минут", т.е. пересказ пересказа идей.

Helen , спасибо за такой развернуто-шикарный ответ! Не буду ее покупать, ненавижу псевдофилософский (м)учения. Вы спасли меня от бесполезного выкидывания 500 руб!

Helen присоединяюсь к "спасибо" от Olly. Тоже давно хотела эту книгу купить, прочесть, но теперь видимо съэкономлю и куплю что-то более достойное.

Olly, Виктори@, рада, что мой отзыв был полезен! в конце концов, такие сайты как БР или ЛЛ тем и замечательны, что можно сэкономить время/деньги на ненужных книгах. мне самой было не так обидно, потому, что я как раз и выменяла эту книгу здесь, отдавать за неё такие деньги в магазине было бы, конечно, жаль.

Ну, я Люмаса не покупала, а получила при обмене. Но задумалась, стоит ли читать...

Лучшие: Станислав Лем "Из воспоминаний Ийона Тихого" (4 небольших рассказа, заставившие о многом задуматься), Эльфрида Елинек "Пианистка" (замечательная попытка показать истинную сущность человека и высмеять многие социальные клише)

Худшая: Анна Дэвис "Званый ужин" (обложка обещала много юмора, но где он был, я так и не поняла)

Лучшие две (не могу выбрать):

Ф. Флэгг "Рождество и красный кардинал"

Ж. Сарамаго "Слепота"

Худшие (тоже две):

Ю. Высоцкая "Глянец" (в принципе, я именно это и представляла, не знаю, зачем читала, благо, она не отняла много времени) и

К. Маккалоу "Независимость мисс Мэри Беннет" (ну надо же было так все изуродовать! Купила только потому, что "Гордость и предубеждение" - одна из моих любимейших книг, прочитанная раз пятнадцать в разных переводах, но продолжение вышло ужас-ужасный. Ее дочитывание превратилось в нечто из серии "Мышки плакали и кололись, но продолжали есть кактус").

В этом году порадовали и разочаровали скандинавы.

ЛУЧШАЯ. М. Хермансон "Тайны ракушечного пляжа". Вроде бы детектив, но написано как качественная проза. Семейные тайны, психология характеров - все в лучших "бергмановских" традициях. С удовольствием перечитаю через какое-то время. Кстати, эту книгу выменяла на букривере.

ХУДШАЯ. П. Хёг "Женщина и обезьяна". Мне очень нравится книга Хёга про Смиллу, а это какой-то примитив, да еще с элементами зоофилии. В общем, халтура. 

Лучшие:

- Карел Клудский "Жизнь на манеже". Замечательная книга великого чешского дрессировщика. Автор рассказывает о своих путешествиях с цирком-шапито по странам Европы, куча смешных и трогательных историй: от побега животных до полной их гибели во время Первой Мировой, таинственная история об отравителе лучших артистов и многое другое.

Хочу сказать спасибо тому человеку, который оставил эту книгу в Сквоте!

- Груэн "Воды слонам". Как продолжение предыдущей книги, только действие из Западной Европы переносится в Америку времен Великой депрессии. Цирк, слоны и любовь. Красиво рассказанная история.

- Энде "Бесконечная книга". Одна из лучших детских книг для взрослых. Фильм без перевода смотрел еще в школе на уроках английского, только десять лет спустя прочитал книгу. О том, что взрослые перестали мечтать и фантазировать. Замечательно читается на фоне заглавной композиции из фильма в исполнении Шер: Невереэндинг стоОорри))

- Пройслер "Крабат". На прочтение вдохновил немецкий фильм. Мрачноватая история, навеянная старинными легендами и преданиями. Очень понравился лапидарный слог автора. Эдакий минимализм в прозе. Ничего лишнего, но очень атмосферно и невозможно оторваться.

- Соловьев "Повесть о Ходже Насреддине". Мудрая, добрая, чрезвычайно остроумная книга. Несказанное удовольствие от прочтения получил.

- Оруэлл "1984", Берджесс "Заводной апельсин". Объединю две антиутопии в одном заголовке. Классика, с которой нужно ознакомиться. Большее впечатление произвел Берджесс, Оруэлл же притягивает своей интеллектуальностью и красивым слогом.

- Батмангхелидж "Вы не больны у вас жажда", Сытин "Животворящая сила" - откровения в области нестрадиционной медицины. По книгам этих двух авторов лечится практически всё, проверено на себе и на членах семьи.

- также понравились многие прочитанные эзотерические книги, настраивают на позитивный лад и веру в себя. Выделю авторов: В. Синельников, Клаус Джоул, Кэлдер, Рампа, книги о Ванге и др.

Худшие:

- книги из "альтернативной" серии: "Американский психопат" Эллиса, "На игле" Уэлша, "Дневник" Паланика. Не мое. Не доставляет радости читать ни про маниакальных нахохлившихся мальчиков с Уолл-стрит, ни про наркоманов, ни про психов.

- Мери Пейп Додж "Серебряные коньки". Скорее путеводитель по Голландии и ее истории, чем детская книга. При том автор сама там никогда не была. Зато я теперь понял, почему голландские конькобежцы неизменно лучшие в мире. Скучно, малоинтересно.

- Гордер "Дочь циркача". Зевотная книга с достаточно предсказуемым финалом. Автор - скучный интеллектуал. Читал через страницу. Думал, дополнительные сюжеты, придуманные героем, как-то поднимут интерес - увы, вышло тривиально.

- Картер "Ночи в цирке". О первой части этой книги читал много восторженных слов, на деле вышло пошловато, мрачновато и гротескно, при этом образ героини настолько же отталкивающий, как запах аммиака. Долго висела эта книга у меня в хотелках. Зря.

Книга, которая потрясла, накрыла и не отпускала: "Слепота" Сарамаго

Лучшая нехудожественная книга: Ирина Левонтина "Русский со  словарем" 

Разочарования года: "Ольга Лукас "Тринадцатая редакция" (вообще не смогла) и Г. Мортенсон "Три чашки чая" (реальное разочарование, потому как были какие-то ожидания,  все-таки мировой бестселлер. В реальности - довольно предсказуемая  и бесконечно унылая история про хорошего американского дядьку)

Светлана Winterhater,, Ольга Лукас "Тринадцатая редакция" - точно, как это я забыла!:) может посоревноваться с "Наваждением Люмаса" из моих худших книг этого года. Но я всё-таки дочитала этот кактус, всё надеялась, а вдруг сейчас всё будет интересно и литературно))

а про Г. Мортенсона вопрос: я думала, это документальное чтиво, или всё же фикшен?

Мехасик, Светлана Winterhater,, "Слепота" - однозначно, да! читала года два назад, до сих пор под впечатлением.

Мехасик, Светлана Winterhater, Helen, а я вот не понимаю вашего восторга по поводу "Слепоты" Сарамаго. Мне эта книга не понравилась. Если честно, я даже не смогла заставить себя прочитать её до конца, да и пытаться дочитать нет никакого желания. Ну, как говорится, на вкус и цвет...