Друзья, я совсем забросила некогда любимый букривер. И книг давно не покупаю, хотя некоторые новинки интересуют. Самое интересное - у меня электронной читалки нет и в ближайшем будущем покупать не собираюсь. Читать, конечно, не бросила - что-то распечатываю, восполняю пробелы в классике из своей же библиотеки...

Но почему-то чем дальше, тем больше бумажная книга даже мной воспринимается как нечто отмирающее.. Доктор, что со мной? В "Молодой гвардии" сто лет не была, да и в любом книжном (как я их любила раньше!), всё через интернет приобретаю, через ту же kniga.ru. Даже больше - книги уже не хочется хранить, хочется купить б/у на любимом libex и передать дальше. Просто не узнаю себя. У кого какие ощущения по теме?

А у меня наоборот именно в последние годы возникло стойкое ощущение, что книга в бумажном виде как явление никогда не умрёт. И жажда к собиранию хороших книг тоже никуда не денется (даже при том, что есть электронная книга и с планшета читать можно, бумажную книгу в руки взять приятнее).

Совсем - конечно, нет. Особенно детские книжки. Но остальные... Я тоже бумажные держу в руках, читаю, но хранить уже желание пропадает. Ну разве какие особые, типа справочных.. Контекстный поиск, любимых цитат в электронке удобнее делать..

Но издательское дело, наверное, как-то должно трансформироваться.. Глянец я тоже уже не читаю, когда есть woman.ru, АиФ - тоже в интернете.

Это как с музыкой, которая вообще в воздухе подвисла. CD-диски вроде уже не нужны (разве что Стас Михайлов сейчас выпускается, ха-ха-ха), но мне удобнее физический носитель, альбом отдельного исполнителя, чем всё сразу на плеере, мобильном, флешке, ноуте и ай-хренопаде.

Шпасибо.

Тут ещё вопрос - а будет ли кому передать свою библиотеку? Нужна ли она будет детям и внукам? Время стремительно меняется и приходящая уже смена на мою юность совсем другая.

И меня очень волнует этот вопрос...Если старшая дочка хоть что-то читает из современной литературы, то младшая исключительно книги в жанре "Сумерки""Голодные игры" и т.п. Вот точно им моя библиотека не нужна будет...печально(

Алиса, только компов уже ни у кого не осталось, правда? Да у каждого члена семьи уже по нетбуку, у кого что, всё-таки.

Ох, как вы ошибаетесь по поводу классики! Когда в жизни вас застают удары судьбы, только классика даёт вам ответ, поверьте. Ну с небольшими поправками, но всё же. Она не нужна, когда всё отлично.

Мне, не поверите, даже Марк Аврелий помогает. II век н.э. ))))))))))))))

Бумажная книга неминуемо уйдет из массового производства. Останутся только детские/подарочные варианты. И это хорошо - сократится спрос на бумагу, и следовательно, на вырубку лесов! 

Хотя мне очень нравятся бумажные книги (как и электронные), но леса мне милее...

Музейщиков, наверное, пилят: Библию Гутенберга уже оцифровали, зачем теперь нам тратить огромные средства на хранение бумажного варианта :).

Спрос на вырубку лесов, может, и сократится, но что делать с вышедшими из строя гаджетами — перебатывать их составляющие так и не научились?

Тоже всё чаще стала задумываться о судьбе бумажных книг. Считаю, что в ближайшем будущем они не канут в Лету.

Дорогое, конечно, удовольствие, но можно же не покупать коробками, а брать 1-2 книги. И не в магазине, где наценка, а в в этих же Лабиринте или Рид.ру. Это как один из выходов для тех, кто не отказывается от бумажных книг.

Про домашние библиотеки в наших-то российских условиях - это проблема. Когда квартира однокомнатная да еще и съемная, то не натаскаешься (хотя в моей однокомнатной своей родной книги занимают очень много места). Как вариант в таких случаях - буккроссинг.

Про вырубку леса на это благородное (благородное ли?) дело. Вроде бы у нас есть переработка макулатуры, вторсырье, все дела. Не думаю, что для кого-то это так принципиально читать книгу, которая вчера была стопкой газет "Комсомольская правда", а не голубой елью.

Еще проблема домашних библиотек - это вероятность кого-нибудь развести на полках. Нет, уборка, постоянное перетряхивание этой библиотеки обязательны, никто не спорит, даже не обсуждается. Но никто не застрахован от набега каких-нибудь древоточцев (ттт).

Я из тех книгозавров, для кого бумажная книга является желанным приобретением. По крайней мере, на данном этапе жизни. И считаю, что не совсем уместны споры о том, с какого носителя читать: у всех жизненные ситуации и позиции разные.

Про распечатки: распечатывают в основном те, у кого еще нет электронной книги. А она со временем появится у большинства. А переработка макулатуры вроде совсем заглохла.

Алиса, простите, вы только это знаете о жизни за пределами Москвы? :) Не поверите, но на работу я приезжаю не на лошади и не на корове, медведи с балалайками по улицам не ходят, дороги заасфальтированы, избушек у нас нет, водку не хлещут средь бела дня мужики в ушанках да с гармошками в руках. И даже школы есть. И "эти ваши интернеты". И семьи живут нормально, а не "семеро по лавкам". И компьютеры не только на картинках видели, ага. И даже еду нам не с вертолета сбрасывают в качестве помощи.

>>"Другая там жизнь" - Всегда считала, что такие москвичи только в анекдотах живут и на "Задолбали"...

"Есть ли жизнь за МКАДом, нет ли жизни за МКАДом - науке неизвестно".

HappyFreeBird(HFB), челябинские книголюбы настолько суровы, что читают сразу дерево :)

О, умеют наши люди найти чем померяться...) За МКАДом (так же как и внутри него) все живут по-разному, очень по-разному. Плюс жизнь в городе-миллионнике и жизнь в небольшом посёлке/деревне невозможно сравнивать. Я вот, к примеру, работала не так давно, в Подмосковье (ближнее Подмосковье, 23 минуты на электричке до московской станции метро всего-то). Там нет многих благ цивилизации, к которым мы привыкли (тот же инет очччччень редко у кого есть), да, и про электронные книги там действительно мало кто знает. Со мной, например, работали молодые девушки, которые выросли в домах без ванной и горячей воды (при том на дворе ХХI век). А если от Москвы на 200 км отъехать, разница ещё больше.

Levitan ( Катерина ), но судить по частным случаям обо всей России - глупо (и это мягко сказано). У знакомого подруга приезжала к нему в гости из Москвы, искренне удивилась, что в других городах живут не в деревянных домах и не с печным отоплением. И что ДАЖЕ автобусы есть. Стоит добавить, что самим же москвичам не нравится, когда про них говорят околесицу вроде "все москвичи олигархи, воруют деньги у всей страны, ездят на Мерседесах и у каждого по личному кремлю".

Каюсь, приезжала подруга из глубинки нашей области, я ее первое время своими вопросами тоже обижала (например, умеет ли она микроволновкой пользоваться и знает ли как градусником пользоваться). Сейчас смешно и стыдно вспоминать :)

Вот один из опусов с "Задолбали", одна из немногих историй про непонимание между городами http://zadolba.li/story/7176

А вообще мы от темы книг ушли к теме городов :)

Ну я ж и начала с того, что все живут по-разному (и в столице, и в городах поменьше, и в сельской местности). Просто говорить о том, что все вокруг массово на электронные книги/планшеты (и прочие электронные заменители книг) переходят, несколько преждевременно, потому что многие этих электроных книг/планшетов либо вообще вблизи не видели, либо не имеют свободных средств для их приобретения. Тех, кто живёт в деревянных домах с печным отоплением в деревне, от которой до ближайшего автобуса нужно пройти пешком несколько км, не так мало, если разобраться, это не единичные примеры.

Я, кстати, не об электронных книгах, собственно. А о том, что меняется отношение к бумажной книге. У меня уже нет того пиетета, и чтобы книжка была новая, пахнущая типографской краской и заняла место на полке в домашней библиотеке. При том, что я и так очень избирательна и храню самое-самое. Сам издательский бизнес должен как-то трансформироваться. Возможно и в сторону "печати по требованию" - дешёвые и доступные сервисы распечаток нужного, самиздат, короче. Как обстоят дела с той же фотографией.

Anytime , и на качество печати (и на многое другое) можно с разных сторон посмотреть. Я, к примеру, помню то время. когда книги нужно было доставать, когда обычному человеку без связей купить то, что хочется, было либо невозможно, либо крайне проблематично. Поэтому когда в начале 90-х на книжный рынок хлынула продукция хреновенького качества, она сметалась на ура (и это нормально, так как появилось возможность купить то, чего раньше либо не было, либо было, но не для всех). А потом рынок насытился... И сейчас уже не хочется покупать покет-буки, которые быстро лохматятся, и книги со страницами из газетной бумаги, сейчас хочется купить книгу, которую приятно взять в руки и приятно поставить на полку. Плюс  многие собирают определённые книжные серии или книги с иллюстрациями определённых художников. Словом, культура потребления растёт.)) Так что массово покупать дешёвые распечатки навряд ли кто-то станет (я про художественную литературу говорю, не про пособия/учебники).

Отношение к бумажной книге меняется не у всех массово и поголовно. Если человек предпочитает читалки, его друзья тоже отдают им предпочтение, то вполне ожидаемо, что этот круг общения будет считать, что бумажные книги отжили свой век и никому более не нужны. Но если выйти за рамки этого круга, то можно увидеть, что и библиотеки еще как-то живут, и книжные не закрываются (магазины одежды тоже закрываются, но никто не говорит, что одежда никому больше не нужна, тут скорее дело в конкуренции, кто-то ее не выдерживает).

Издательства наверняка не с бухты-барахты печатают тех или иных авторов, а опираются на статистику. Зная, что не раскупят тираж 200 тысяч экземпляров (в советское время продукция шла и в дружеские страны-соседи), печатают 3 тысячи. Если наши родители в юном возрасте читали Ж.Верна, М.Рида или "Голова профессора Доуэля" Беляева, а сейчас принято считать, что всем подавай только Мураками с Коэльо, то вполне естественно, что будут печатать то, что "пипл хавает".

Я свои книги в мягкой обложке тоже стараюсь заменить на "долгоживущие". И читалка есть, но от бумажных книг не отказалась.

Вставлю и я своё скромное мнение, я ранее имел отношение к лесной промышленности.

Доля вырубки лесов для производства книжной бумаги в общей вырубке крайне мала. В основном древесина используется при строительстве и в мебельном производстве. Ну и частично в упаковочном деле - картон, упаковочная бумага.

Да и вырубает леса теперь всё чаще при поддержке властей строительная мафия для создания новых строительных площадей. Макулатурная бумага и картон требуют дополнительной обработки, чтобы получить хорошую книжную бумагу. Поэтому в полудиких странах вроде нашей бумагу и картон просто выбрасывают - использовать невыгодно, а государственной поддержки нет.

Я думаю, по крайней мере ещё лет двадцать даже в крупных городах России электронная книга не вытеснит бумажную. Конечно, бумажные книги будут ещё дороже, чем сейчас. Лично мне приятнее читать бумажную книгу.