таких людей ОЧЕНЬ МНОГО и становится ВСЁ БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ...

ха-ха. Мои бабушка с дедушкой (кстати, жили в ближнем Подмосковье, а не где-нибудь на периферии) умели читать только по слогам. Как вы думаете, сколько у них печатных книг было в доме? Ни одной. Слова "на дачу два багажника вывезли" опровергают вашу же точку зрения :)

Вы очень поверхностно знаете тему, поэтому и рассуждаете здесь много.

"Два багажника на дачу" признак того, что в квартире нет места для книг. От них избавляются. При этом, наличие  книг в доме совершенно не свидетельствует о том, что их там прочитали. Раньше, наличие библиотеки, и тем более подписных изданий являлось признаком определённого социального положения. Книги были ДЕФИЦИТОМ, так сказать статусным маркером. Иметь дома книги, было МОДНО. 

На фотографии видна часть плаката "У нас АК..." Скорее всего "У нас Акция", т.е. серьёзные скидки. Немудрено что очередь. Перед первым сентября всегда в магазинах очереди. В московских крупных книжных тоже людей немало бывает, в Библиоглобусе например. Но эти магазины сейчас - нечто большее чем обычные книжные. Там отделы элитных письменных принадлежностей, канцтовары, даже нумизматика.... Рынок перестраивается. Приглашают авторов раздавать интервью и автографы, короче, крутятся как могут. 

А сейчас как по вашему?

Я лично вывезла в библиотеку около 10 огромных пакетов книг - купила маме ридер, вот и домашняя библиотека стала не нужна. 

я книги люблю, коллекционирую иллюстрированные издания некоторых авторов и некоторых отдельных произведений

много читаю с ридера: когда важен только текст

так что мне и бумага прельстива, и цифра - у них просто разное назначение в моем понимании

я фигею, дорогая редакция. Зашел на огонек толстый тролль и как красиво народ развел!)))  6стр. разговора ни о чем))

зато поп-корн съеден!

По-моему, это не тролль. Тролль всех между собой ссорит, а Федор просто самоутверждается. Потому что у нас на сайте очень интеллигентные люди. На других сайтах такие темы заканчиваются одним ответом "пошёл на..." и дискуссия на 6 стр. отсутствует :)

Поздравляю вас, господа! На нашем сайте открылся филиал Дома-2.

Разумеется, Вера, для "очень интеллигентных людей".

Кто еще не отметился - поторопитесь!

Деградируем, однако. А всё электронные книги виноваты! :)

Мне всегда нравился тонкий петербуржский юмор ...

А книжки тут не при чем, всё дело в людях, вернее в их коммуникационных практиках... ))))

Федор

Владислав, как получилось, что вы, музейный работник,

Да вы посты читать внимательно не можете, откуда вы это взяли? Подрабатывать в музее отнюдь не значит работать музейным работником, там, как и в любой большой организации есть и другие службы, кроме тех, что непосредственно связаны с музейными экспонатами.

Ставите диагнозы, вешаете ярлыки... Что вас так задевает?

Да что там я, что там меня задевает ... Вы, абсолютно ничего не заметив, своими сентенциями и необоснованными скороспелыми выводами, не разбираясь в обстановке, как танк "прошлись по муравейнику", задев (и даже в какой-то мере оскорбив) очень широкий круг любей, любящих книги.

Только полный пустозвон или сетевой полуграмотный тролль может так поступить, кроме того я спокойно могу читать смысл, спрятанный между строк (как в вашем пикировании с Алисой), открытое хамство которого вы завуалировали пленкой "интеллигентного общения", и аналитикой владею достаточно хорошо, чтобы сделать приведенные выше выводы о вас. Ваше хамство в общении остановить можно только еще более большим и резким хамством, что я и сделал, опубликовав мои резкие выводы о вас. А себя, в отличие от вас, тролля, я давно уже как надо реализовал, и не жалею.

В отличие от вас, я могу вести обоснованную дискуссию и прислушиваться (а также анализировать) к доводам оппонентов и не соскальзывать с темы в пустую болтовню, вам же этому еще надо поучиться (и особенно в построении той самой указанной вами "конструктивности" общения), именно поэтому для вас многое из написанного здесь лишь пустое сотрясание воздуха.

Когда-то, лет 20 назад, люди имеющие солидную библиотеку считали, что имеют некий ресурс, который легко было превратить в денежные средства.

А что так мало, всего 20 лет-то? это же 1992 год, проанализировав вашу фразу. легко делаешь вывод о том. что вы вообще не имеете представления о доперестроечных временах (до 1991 года). Оно даже 20 лет назад далеко не было так, вы опять не знаете темы, которую пытаетесь описывать.

А сейчас. Возьмите всю свою ленту книг и привезите её на Арбат. Отберут штук 20 и предложат за них 500 рублей. Остальное порекомендуют отнести на помойку. Вот вам и реальная цена бумажной книги. Это явный признак уже не начала конца, а агонии. Новые книги стоят денег (до момента оцифровки и распространения в сети). Букинистикe серьёзную я правда в расчёт не беру. Это отдельная специфическая тема.

Опять пишите не в тему, не зная нюансов. Вот вам один из них - магазины и букинисты наи Арбате практически не берут в реализацию современные многотиражные издания (это не касается малотиражных или дорогих подарочных изданий), вот второй - им тоже нужно иметь маржу (прибыль), чтобы покрыть все расходы на продажу, откуда и низкая покупная цена (ну и естественно, что удержаться от обмана владельцев книг в ценах на книги очень мало кто из них может). И, если вы не в курсе (а вы очень вероятно совсем не в курсе, это видно по репликам), так есть и было не только сейчас, но и много лет назад, это обычная практика букинистов. Да здесь на букривере и почти нет никого, что выставит в своей ленте книг какую-нибудь редкую букинистику на обмен/дарение или чтение. Если бы я захотел продать что-то редкое из своей коллекции, я бы совершенно не стал бы их здесь выставлять, а предлагаемые арбатовцами цены на них были бы куда выше 500руб.

Дмитрий

Федор, Вас провоцируют, а Вы ведетесь

Все совсем наоборот, лично я с Федором совершенно не знаком, таких среди моих знакомы и друзей к счастью не водится.

Алиса

программ для троллинга пока еще нет, но фейки живы

Уже есть автоматические интернет-боты, имеющие большой словарно-фразеологический запас-базу и могущие троллить иногда весьма длительные дискуссии.

Дмитрий

И не формулировкой, а фактом - количество книг, выставляемых на обмен/в дар, растет ежедневно

А теперь сравните это число книг, которые продаются на вторичном букинистическом рынке и все станет на свои места.

Те, кому нужны бумажные книги, для удовлетворения своей потребности имеют хорошую нишу - Букривер.

Те, кому нужны бумажные книги, очень часто вообще не слыхивали о Букривере.

Никто (в т.ч. и Федор) не задумывался о том, что прогресс в создании эл. читалок начинает медленно перетекать в конструктивное создание аналога бумажных книг с двухстороними тонкими и гибкими ЖК-экранами и определенным числом их? Если это начинают проектировать (уже есть прототипы), значти это кому-то нужно и удобно?

Ланик

а Вас не задевает Остатки библиофилов окопались на Букривере.

Лично меня это совершенно не задевает (меня другое задело), эта фраза все равно показывает, что ее автор вообще не владеет темой, "остатки библиофилов окопались" совсем не на букривере.

Федор

Раньше, наличие библиотеки, и тем более подписных изданий являлось признаком определённого социального положения. Книги были ДЕФИЦИТОМ, так сказать статусным маркером. Иметь дома книги, было МОДНО.

О, уже успели прочесть в сети об этом? Вы же чуть выше на предыдущей странице говорили совершенно о другом (я даже процитировал вас в этом посте). Очень быстро меняете свое мнение, что еще раз подтверждает ваш троллизм.

Вот еслм бы с такой же страстью обсуждались книги, их содержание, герои... сайту цены бы не было.

А Федору изначально нечем занятся - прийти на сайт, где меняются книгами, и говорить, что вы все не правы, это как то некрасиво. Все равно что я зайду на форум электронных книг и начну писать - а люблю реальные печатные книги)). Как и писала к электронным книгам отношусь хорошо, ридер выручает в  поездках. Насчет библиоглобуса - сама часто там покупаю книги и вечером частенько не протеснутся в разделе художественной литературы (это когда нет скидок, в дни скидок не захожу - там просто убийство)), при скидках забегаю в отдел альбомов, т.к. действительно выгодно), отдел антиквариата и нумизматики всегдв пустой.

"Мы все когда-нибудь умрем" - но делать из этого скоропалительный вывод о том, что мы уже умерли, очень и очень рано.

Владислав. Несказанно благодарен вам за уделённое внимание. Получил истинное удовольствие от прочтения вашего энциклопедического комментария. Даже не собираюсь спорить. Вы ясно и четко всё объяснили. Так сказать, от и до. Наши гости прочитают и сделают свои выводы. Единственно, хочу отметить, что отсутствие ЧЮ у участника дискуссии автоматически превращает его в УГ. Извините, но это факт. С этим прийдется смириться и как-то жить.

Что вы Федора обвиняете - "Дом-2", "толстый тролль"? Человек проводит линию, треть века назад озвученную (правда, по другому поводу) Родионом Рачковом: "Не будет ни кино, ни театра, ни книг, ни газет - одно сплошное телевидение..." А будущее покажет - кто прав, кто ошибался.

Вы Алиса извините, фантазёрка большая... А уровень агрессии у меня нолевой кстати. Я не хамлю в отличии от вас.

Где именно, в каком месте обсуждения,он какую - нибудь линию проводит?      

"Странное время. Бумажные издания умирают. Тиражи падают. Электронные книги дешевеют." - это уже линия, это уже позиция.

а может забыл,пока до дома шел.

Это решает врач, и то в результате экспертизы.

Владислав

Никто (в т.ч. и Федор) не задумывался о том, что прогресс в создании эл. читалок начинает медленно перетекать в конструктивное создание аналога бумажных книг с двухстороними тонкими и гибкими ЖК-экранами и определенным числом их? Если это начинают проектировать (уже есть прототипы), значти это кому-то нужно и удобно?

Подтверждение того, что электронная книга замещает бумажную. ЖК-экраны, согласитесь, не целлюлоза. Книжного запаха и шуршания страниц не будет.