Выменяла эту книгу, что бы ознакомиться с творчеством Вербера. Соответственно это первое произведение, которое я читаю и сравнить пока не могу. Но у меня ощущение какой-то угловатости изложения в некоторых местах. Это промашка переводчиков? Как вы думаете?

У кого появлялись подобные ощущения - поделитесь!

"Последний секрет"... Это продолжение "Отец наших Отцов". Мне очень понравился этот детективчик - научно-фантастическо-мистический) Плавно азвивается сюжет, да и раскрываются характеры самих геров на протяжении книги. Лишнего я ничего в этой книге не увидел. (да и не искал)

Лично мне кажется, что Верберу не удалась 1 книга -  "Танатонавты" - то, что можно было написать в 200 стр. разтянуто  на много больше) Но все ж идея хороша!

И ваще - я очень люблю этого автора!!!

Сюжет и вообще вся книга мне нравится!!!

Но что-то смущает как мне кажется в переводе)

Еще возможно дело в издании...

Я читаю такой вариант

Кстати Кого интересует Вербер Есть 2-е книги Данного Автора)))

А издательство одно - Гелиос. Просто в разных форматах издают)

Всегда, чтобы прочувствовать всю прелесть языка и слога, надо читать в оригинале. Но бывают гениальные переводчики!!! Но их ооооочень мало)

к сожалению до оригинала мне далеко(((

Для Орегинала нужно как минимум знать языки!!!)

а мне вербер показался слабоватым писателем... идея "танатонавтов" и последующих романов - довольно интересная, а вот ее практическое воплощение хромает на обе ноги. согласна с алексеем в том, что повествование уж очень затянуто. в общем, я отмучила три или четыре романа и решила с вербером завязать :)

Мне одной хватило)

Начала читать Вербера как раз с Танатонавтов, по совету одного очень-очень хорошего друга, который сказал мне, что эта книга - единственная достойная у Вербера! Идея хорошая, но частенько зеваю, теперь вот сомневаюсь, что правильно начала читать и решила заочно закончить именно на ней... Сколько людей, столько и мнений...:)

Начинать Вербера надо с "Муравьев", которых он писал 10 лет в отличие от последующих книг, на каждую из которых у него уходит по году. "Муравьи" - великолепное подростковое чтиво.

У Вербера читала только "Империю аегелов". В 17 лет очень понравилось, тем более, что его картина мира была близка к моему)

Сейчас ни перечитывать, ни читать что-то еще нет ни малейшего желания. Не зацепило)

MishaYanovich, мне уже поздновато)

Velary, согласна. Читать или перечитывать желания нет(

Да, подростковое меня тоже не привлекает, старею...:)

Nikolka, мне тоже поздновато, но после рождения сына и годового опыта преподаваня в школе (2007/2007) я Вам тем не менее советую прочесть ее, потому что прочтя, у Вас будет +1 книжка, которой будет рад Ваш ребенок, когда станет подростком - это, так скажем, книжка-драйвер, "бестселлер по энтомологии", после которого хочется узнавать о природе еще и еще)

MishaYanovich, не уж-то биологию преподавали? А почему так не долго? Если не секрет)

Нет, преподавал историю) Потом не было возможности совмещать с другой работой и я ушел, но думаю возобновлю года через три - работать в школе можно с увлечением и удовлетворением)

MishaYanovich, несомненно можно. Но ногое зависит от школы, администрации и т.д. и т.п. История - это гуд)